Kerhoon vai päiväkotiin?

IMG_20150522_114943

Multa kysytään todella usein että milloin lapset menee päiväkotiin. Useimmiten kysyjä on nimeltämainitsematon (*kröhömh äitini*) ja en tykkää siitä kysymyksestä lainkaan. Sama on toistunut jokaisen lapsen kohdalla ja kysymys toki asetetaan muotoon ”Kai xxx aloittaa päiväkodissa jo?” tai ”kyllähän nyt viimeistään syksyllä/keväällä/vuoden alusta aloitatte?”. Joka kerta vastaan että ei vielä, haetaan kun minusta aika on sopiva. Järjestely lastenhoidosta on sopinut meidän perheelle näin ja minä nautin siitä että voin tehdä töitä kotoa. Onhan viime vuosiin mahtunut taloprojektikin ja ollaan vuoden sisään asuttu kolmessa eri osoitteessa! Pysyvän päiväkotipaikan aloittaminen keskimmäisen kohdalla olisi esimerkiksi viime syksynä ollut ihan hulluutta!

Nyt elo on asettunut uomiinsa täällä uusilla seuduilla ja ensi syksyn suunnitelmia ollaan tehty kevään aikana. Esikoinen on ollut eskarissa viime vuoden ja aloittaa syksyllä ensimmäisen luokan. Amos täyttää heinäkuussa yksi ja Linnea neljä. Omat suunnitelmat on vähän auki. Oon saanut työtarjouksen jota kovasti pohdin, myös opinnot pitäisi suorittaa loppuun mutta sydän sanoo että pienin saa ainakin vielä kasvaa kotona. Linnean kohdalla huomaan, että kerho tai päiväkoti voisi olla syksystä hyvä idea. Hän kaipaa seuraksi muita pikkutyttöjä :)

IMG_20150522_103703

 

Sain eilen soiton päiväkodista, että paikka löytyisi syyskuun puolesta välistä eteenpäin. Haettiin 5-7 tunnin paikkaa, neljänä päivänä viikossa. Kun en ollut varma löytyykö täydestä päiväkodista sijaa niin ollaan haettu myös seurakunnan kerhoon joka taasen olisi kaksi (ja joka toinen viikko) kolme kertaa viikossa kolme tuntia kerrallaan. Nyt pitäisi päättää kumpi on meille parempi ratkaisu!

*päiväkoti lähempänä

*hoitoaika 5-7h

*4pvä/viikko

*kalliimpi

 

*seurakunnan kerho kauempana

*kesto 3h

*2-3pvä/ viikko

*edullisempi

Päätöksen tekoon vaikuttaa nyt varmasti ne omat suunnitelmat, että paljonko olen itse kotona. Amos tarvitsee myöskin hoitajan ja voi ehkä kulkea osittain mun mukana ja olla isin hoidettavana. Periaatteessa joku on kuitenkin hoitamassa pienintä kotona eli Linneankaan ei olisi pakko aloittaa mutta hän kinuaa sitä itse. Joka tapauksessa hän aloittaisi tuossa samassa päiväkodissa viimeistään eskarin mikä on tietysti kiva asia, että se on sama päiväkoti jossa on meidän alueen esikoulutoiminnan ryhmä. Amoksen kanssa kaksin saisin ehkä(!) kuitenkin itse tehtyä aavistuksen enemmän töitä tai opintoja? *nauraa partaansa*

Näillä näkyminen viedään siis syksyllä Amoksen kanssa Linneaa johonkin hoitoon. Kerhoon vai päiväkotiin? Kummasta olette itse tykänneet, kenties samantyyppisessä tilanteessa? Tai omassa erilaisessa arjessanne?

Mitkä tekijät vaikuttivat lopulliseen päätökseen eniten ja oletteko olleet ratkaisuun tyytyväisiä? :) Täällä kerhotossut ja reppu odottavat vielä ainakin kesän.

IMG_20150522_115659

Anna

51 vastausta artikkeliin “Kerhoon vai päiväkotiin?”

  1. Meillä lapset olleet ”vain” kotona, eli kävivät kerhoa ja siitä koulun eskariin. Toimi hyvin! Sanoisin vielä srk kerhon plussapuoleksi pienet ryhmäkoot Asenteellisuutta löytyy tällaista ratkaisua kohtaan mitä meilläkin oli! Jokaisen kohdalla on eskarissa puhutti siitä kuinka ”X” on ollut vain kotona ja itse olen koittanut sanoa ettei kerholaisuutta pidä väheksyä! Kädentaidot ovatkin kaikilla meidän lapsilla ollut oikein hyvät enkä voi siitä kehua itseäni vaan kerhonohjaajia. Nyt kun ovat olleet jo jonkun aikaa koulussa niin eihän sitä oteta millään muotoa enää esiin että kun ”X”:n oli leikki-ikäisenä ”vain” kotona äidin kanssa Hyvin ovat pärjänneet!

    • Kiva kommentti! Sillä onhan sitä tosiaan perheitä missä mennään kotoa askariin, joko kerhon kautta tai ei senkään! :)

  2. Itse laittaisin päiväkotiin, koska lapselle ryhmään pääsy ja kavereiden saaminen on aina stressaavaa ja kavereista luopuminen samoin. Mitä vähemmän vaihdoksia tulee sitä parempi. Jos ei tietenkään muuta syytä vaihtoon ole.

    • Niin tai oikeastaan itse laittaisin nyt näin. Meillä mentiin ensin kerhoon ja kun kerhokaverit ei tulleetkaan päikkyyn niin suru tuli useammaksi viikoksi asiasta. Tosin kyllä lapset monenlaisiin ryhmiin sopeutuu ja jos kerhosta eskariin siirtyminen ei ole niin suoraviivainen vaan välissä voi olla pitkäkin tauko, niin mikä jottei.

    • Tää on yks seikka mitä just mietin! :) Kun kyse ei ole ihan pienestä vaan 4-vuotiaasta ja eskari tulee nopeammin kuin arvaakaan :D

  3. Kutkuttava tilanne ja tärkeä päätös! Meillä ei ole kerhotoiminnasta kokemusta joten ei kommenttia puolesta/ vastaan, mutta päiväkotilaisen opiskelevana äitinä laittaisin kyllä itse päiväkotiin. Kolmituntinen (miinus haut ja viennit) menee tosi nopeasti, jos tarkoituksena olisi oikeasti saada asioita aikaan. JA vielä vauva mukana kuvioissa. Meille tulee syksyllä uusi vauva, esikoinen täyttää silloin 4, ja ollaan pädytty siihen, että saa jatkaa samassa pk:ssa kolmena pvänä viikossa missä nytkin on, jotta saan opintoja jatkumaan edes jotenkin äippälomalla. Se kyllä helpottaa omaa stressiäni siitä, saanko ikinä levättyä tai mitään aikaiseksi kotihommissa/ koulussa. Teidän tilanne tietysti aika erilainen kun pk aloitettaisiin ihan uutena. Näkisin kyllä, että ero hoitoaikojen välillä on melkoinen, ja että jos tytsy sinne itse haluaa niin se tulee olemaan kaikille vain hyvästä :) Tsemppiä valintaan, ihania muutoksia! <3

    • Joo tuossa kerhoajassa ei kyllä ehdi kauheasti tehdä kun vie ja hakeaa ja on vauva(taapero) mukana!

      Ihanaa odotusaikaa sulle <3

  4. En osaa vastata kysymykseesi, mutta tiedän, että Korkeasaaressa aloittaa syksyllä kaksi kerhoa. En tosin tiedä, ovatko ne jo täynnä tai minkä ikäisille, mutta ainakin kuulostaa jännältä kerhopaikalta jos ja kun tykkää eläimistä :)

    • Kuulostaapa ihanalta ja toivottavasti joku lukee tämän jolle se on nappivalinta! :) Meiltä se on aavistuksen liian kaukana!

  5. Moikka Anna!

    Meillä on kaikki neljä olleet kotona ja kerhossa, josta sitten kaksi vanhinta ja ensi syksynä meidän kolmas lähteneet puolipäiväeskariin. Meillä oli myös raksaproggis kolmannen kohdalla ja sit vielä neljäs syntyi kun kolmonen oli 1,5-vee. Neljättä odottaessa vein vanhinta eskariin ja toka lapsista kävi kerhoa pari kertaa viikossa.

    Nyt just nuorinkin täytti meillä jo neljä ja jatkaa kerhoilua syksyllä ja oon pari vuotta tehnyt tässä ohessa pt:n hommia ja ryhmäliikunnan ohjauksia.

    Meillä toiminut hyvin tää systeemi

    Aurinkoista viikonloppua ☀️ Me painutaan pihalle lasten kanssa, suunnittelemaan paria ulkotreeniä asiakkaille, eli hauskaa tiedossa meille ja naapureille. Sit vielä illalla tarkoitus harjoitella yhdessä uutta BodyPumpia, lapsista kauheen kivaa kyykätä ja punnertaa äipän kanssa

    Linda

    • Moikka Linda! Ihana kun heitit kommenttia kun sulla on neljä lasta ja kokemusta vienneistä ja hauista useamman kanssa! Kerhossa taitaa se hyvä puoli että voi nostaa lastenhoidontukea samaan aikaan? :) Sehän on useamman lapsen perheessä myös taloudellisesti hyvä ratkaisu!

      Ihanaa kesää teille <3

  6. Meillä poika oli siskon syntyessä kerhosaa 2 x viikossa ja nyt aloittivat helmikuussa päiväkodin 3 päivänä viikossa, poika oli silloin 3v7kk v ja tyttö 1v4kk. Tuntui ettei kerho enää riittänyt tarpeisiin. Poika nyt 3.11kk ja tyttö 1v8kk. Molemmilla on mennyt tosi hyvin päiväkodissa samalla kun itse olen ollut 50% töissä. Nyt ollaan kesä kotona ja syksyllä sitten kaikki enemmän päiväkodissa ja äiti töissä

  7. Itse kolmen lapsen äitinä olen suosinut seurakunnan kerhoja silloin kun olen ollut pienemmän kanssa kotona ( äitiysloma / hoitovapaa ). On nimittäin oma hommansa kuskata pienen kanssa isompaa sisarusta kerhoon / hoitoon ees taas eli pari kertaa viikossa on meillä ollut ihan riittävä operaatio.. Kerho on mun mielestä kiva paikka opetella mahd. päiväkotia varten. Meidän kaikki muksut ovat menneet päiväkotiin n. 1½vuotiaana kun olen itse palannut töihin. Työt olen aloittanut osa-aikaisena ( olen sairaanhoitaja ) ja meidän lapset ovat kolmivuorotyöni takia selvinneet 12 hoitopäivällä kuukaudessa. Toisaalta ainakin meidän kaupungissa päiväkotipaikat on tosi tiukassa enkä ole halunnut viedä paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee. Miksi pitäisi viedä lapsi varsinaiseen päiväkotiin jos äiti on pienemmän päivät kanssa kotona? Ja nyt tähän seuraavat varmaan kipakasti kommentoivat sosiaalisista syistä, opiskeluista jne, sitä odotellessa ;) Muttaettä minä suosittelisin vaihtoehtoja seurakunnan kerho :)

    • Joo seurakunnan kerho olisi meilläkin tuo kerho mitä mietin! Ja juuri siksi sitä veisi 4-vuotiasta hoitoon että pystyisin tekemään töitä ja opiskelemaan. Vauva nukkuu vielä päiväunet ja mukaanottaminen esim. yliopistollekin on helpompaa kuin vauva ja 4-vuotias. Ja hahaa, mun kommenttibokseissa on harvemmin kipakkaa vääntöä, ihan leppoisastihan täällä voi omat mielipiteensä esittää ;)

  8. Voisin suositella yksityisiä päiväkoteja jossakin vaiheessa. Erittäin hyvät kokemukset, toiminta on aikalailla toisenlaista kuin kunnallisissa, joustavuus, toimintatavat ja henkilökohtaisempi ”palvelu”.

    • Voisiko tuokin olla päiväkotikohtaista, paljon olen huonoa kuullut, mutta meidän päiväkodista aina ollut ylpeä. Mielestäni kaikki on loistavasti, hirveästi puuhailevat kaikkea ja erityismaininta kaikilta opettajilta/hoitajilta, että ryhmässä on upea henki, kaikki leikkivät keskenään jne. Päiväkotia itse suosittelen sellaisille jos on jotain esim. kielellisiä vaikeuksia. Kotona tuskin jaksaa tukea lapsen kielellistä kehitystä 100% mitä taas päiväkodissa tehdään ja usein näissä tapauksissa lapsi viekin kahden lapsen paikan eli tarvitsee ns. kädestä pitäen ohjausta. Ja toki siellä on se mahdollisuus höpöttää koko ajan aikuisten ja lasten kanssa eli päivä on melko tiivistä oppimista sitä kautta :) En minä ainakaan kotona ollessa jaksa koko ajan höpöttää ääneen vaikka tiedän sen olevan hyväksi.

      Mutta normitapauksessa en osaisi sanoa kumpi parempi, kunpa tietäisi millaista hoitajaa missäkin paikassa on töissä niin sekin jo auttaisi. Mutta jollain perusteella se valinta on tehtävä…

  9. Minä susoittelisin joko päiväkotia tai seurakunnan kerhoa (jos ryhmä on pieni), mutta kaupungin kerhoon en laittaisi. Niissä tuntuu olevan kovasti lapsia, porukka vaihtuu jatkuvasti ja hoitajat ei ikinä opi lapsia kunnolla tuntemaan kun päivä on lyhyt. Päiväkodin puolesta puhuu tuo hoitoaika, kolmessa tunnissa et oikeasti ehdi tekemään mitään. Lisäksi nyt kun olet saanut tytölle paikan hyvästä päiväkodista niin saat nuoremmankin sitten joskus helpommin sinne :)

    • Meillä tää kerho ois kyllä seurakunnan kerho mutta sinne on tulossa yli 20 lasta! Sanoivat et kaikki on kyllä harvoin yhtä aikaa paikalla mutta onhan se paljon. Ohjaajaakin haettiin srk:n nettisivuilla joten hankala tietää millaiset pedagogiset taidot ohjaajalla tulee olemaan kun se ei ole tiedossa vielä. Oon itse ollut pienenä seurakunnan kerhossa/pyhäkoulussa ja tykkäsin kovasti. Laulettiin paljon jne. :) Hyvät kokemukset on siis sieltä, mutta päiväkotiinhan sitä tosiaan viimeistään eskarissa sitten mentäisiin…

  10. Kerhon puolesta minäkin liputan. Mun isompi on käynyt 3 vuotta kerhossa, nyt viimeisen talven myös lyhyttä viikkoa pph:lla ja nyt sitten aloittaa eskarin syksyllä. Nuorempi alotti kerhouran nyt tammikuussa ja jatkaa ens talven. Meillä on kyllä esikoisella ollut tosi paljon kaikenlaisia muutoksia, kerhoryhmän vaihtoa, kotihoitoa, lastenhoitaja kotona jne. joten tuo stressi on tuttu. Olen kuitenkin halunnut, että poikani saa tämän pikkulapsiajan elää mahdollisimman paljon kotona rauhaisaa eloa. Kerho (ja ohjattu puistotoiminta välillä) on riittäneet hienosti ryhmätaitojen ja muiden taitojen opetteluun. Päiväkodeissa tuntuu ihmiset järjestään sanovan, että puolipäiväiset/osaviikkoiset kärsivät kun täysipäiväiset aina tekee enemmän ja ovat muovanneet ne omat ”piirinsä” joihin keskellä viikkoa/päivää on vaikea päästä. Kerhossa ei tämmöistä oikeen pääse tapahtumaan.
    Mutta antaahan se pk enemmän joustoa sulle opiskeluun yms. Vaikea päätös, itse liputan kerhon puolesta ja yritän varmaan minäkin ens talvena jotain opiskella:)

    • Kiva lukea teidän kokemuksia! :) Pitää vähän keskustella miehen kanssa vielä tästä. Mä tykkään kans et saisivat olla kotona mahdollisimman pitkään <3

  11. Seurakunnan kerho on hyvä vaihtoehto,mutta teidän tilanteessa ehkä kallistuisin päiväkotiin. Sinä saat enemmän tunteja aikaa tehdä työ/kouluhommia, ja myös jatkoa ajatellen, jos tarkoitus mennä samaan paikkaan eskariin, vähemmän muutosta, ja pääsee nyt jo ystävystymään tulevien eskarikavereiden kanssa, ja teillä on jo jalka oven välissä kun on tarve saada myös pieninkin päiväkotiin…

    • Aika moni kirjoitti näistä kavereista ja kaverisuhteiden muodostumisesta! Täytyy myöntää et en ollut sitä kauheasti ajatellut joten kommentit antoi hyvin näkökulmaa lapsen kannalta siitä. Ja juu, Amos kans jossain vaiheessa samaan puljuun ja mamma töihin ja kouluun! ;)

    • Näinpä, itse unohdin myös tuosta edellisestä ne kaverit vaikka kuulemma lukeman mukaan alle kouluikäiselle ne eivät olisi NIIN tärkeitä eli koulussa ehtii hyvin muodostaa niitä ystävyyssuhteita. Toki se kyllä, että samasta eskarista ehkä mennään samaan kouluun! Paitsi meillä…mutta tosiaan en lasta vaihtanut päiväkodista toiseen muuton vuoksi kun ajattelin että päiväkoti on riittävän lähellä jotta kuskaan sinne eikä tarvitse erota jo tutuiksi käyneistä kavereista SEKÄ päiväkodin henkilökunnasta.

  12. Meidän esikoinen oli ensin vuoden (3-vuotiaana) seurakunnan kerhossa ja sitten puoli vuotta 3x6h viikossa päiväkodissa ennen kuin menin töihin. Molemmat olivat kivoja, mutta koin että töihin paluu oli paljon helpompi kun tiesi että lapsella on mukava hoitopaikka jossa hän viihtyy. Eli kun otetaan eskarijuttu huomioon, laittaisin varmaan päiväkotiin. Toisaalta ainakin Espoossa menettää nuoremmasta kuntalisän jos isompi on yhtään hoidossa (kerhoa ei lasketa), eli sekin varmasti monilla vaikuttaa.

  13. Meillä kaksi vanhinta ehtivät olla vajaan vuoden päiväkodissa ennen nuorimmaisen syntymää ja siitä lähtien koko porukka on ollut kotona, vanhimmat käyneet seurakunnan kerhoissa ja esikoinen nyt eskarissa. Meille oikein toimiva ratkaisu, koska ollaan sosiaalisia ja lapset käyvät paljon leikkimässä kavereilla ja harrastuksissa. Mä toivon, ettei nuorintakaan tarvitsisi laittaa koskaan päiväkotiin, vaan saataisiin hoitokuviot tarvittaessa sumplittua muuten. Jokainen perhe tavallaan. Se mikä sopii yhdelle, ei sovi välttämättä toiselle.

    Niina
    http://www.inthemiddle.fi

    • Näinhän se menee, et se mikä sopii toiselle perheelle, ei välttämättä sovi omalle. Mukava silti vaihtaa ajatuksia! :) Kuulostaa kyllä ihanalta tuo jos nuorin saa olla kotona ihan eskariin asti <3

  14. Meidän esikoinen meni 3,5-vuotiaana suoraan yksityiseen päiväkotiin, joka on osoittautunut loistopaikaksi hänelle. Selvästi tarvitsi jo ikäistään seuraa! Oli aiemmin todella ujo mammanpoika <3, mutta nyt reipastunut ja "kasvanut" ihan mielettömästi, hyvää tehnyt! 2v tyttömme puolestaan aloitti samaan aikaan kaupungin kerhossa 2pv viikossa 3h kerrallaan, kun itse menin töihin. Mieheni on yrittäjä ja paljon kotona, joten ei haluttu vielä tyttöä kunnon päiväkotiin. Kerhokin ollut hänelle aivan huippu! Tykkää tosi paljon ja itsellä tunne, että tuollainen pari päivää viikossa on noin pienelle juuri sopiva aika, jos se vain on perheelle muuten sopivaa :) tyttö menisi kerhoon varmasti kyllä useamminkin mielellään. Syksyllä aloittaa veljensä kanssa samassa päiväkodissa. Ihan haikea olo kerhon lopetuksen suhteen, vaikka päiväkotikin on todella ihana paikka. Nyt vain mietit mikä itsestäsi tuntuu parhaimmalta…ehkä 4-vuotias voisi jo hyötyä enemmän päiväkodista?? Tyttömme kerhossa ei ulkoilla lainkaan, joten sosiaaliset ulkoleikit jäävät sitten oman aktiivisuuden varaan.

    • Sitä mäkin mietin et aika kerhossa on kyllä lyhyt ja neljä vuotias viihtyisi ehkä pidempäänkin. En tiedä miten paljon ehtisin kerhoajassa saada aikaiseksi ;) Mutta katsotaan nyt. Olette kyllä mukavia kun olette jaksaneet sankoin joukoin kommentoida! On ollut todella mielenkiintoista lukea näitä!

  15. Ehkä ne päiväkodin kaverit myös asuvat teidän lähellä ja lapset menevät joskus samaan kouluun? Seurakunnan kerhossa lapset on ehkä laajemmasta alueelta.

  16. Ei itselleni ajankohtainen asia, kun ei noita omia lapsia vielä ole, mutta muistoja omasta lapsuudesta löytyy ;) Siskoni kanssa olimme päiväkodissa sekä myöhemmin perhepäivähoidossa, kun vanhemmat kävivät normaalisti päivätöissä. Mukavia muistoja molemmista paikoista :) Ymmärrän kyllä tyttäresi toiveen päiväkodista (tai kerhosta), sieltä kun niitä omanikäisiä leikkikavereita löytyy ja on tarjolla ihan luonnollisesti :) Ja tosiaan aika moni varmaan jatkaa samasta päiväkodista/kerhosta samaan eskariin, niin kavereita löytyy jo entuudestaan.

  17. Saat tähän varmasti paljon kommentteja, ku moni muukin pähkäilee samaa. Minulla on lapset menneet pieninä päiväkotiin, voin siis olla vähän puolueellinen. Mutta siis seurakunnan kerhoista oon kuullut hyvää ryhmäkoosta ja tunnelmasta. Mutta on sitte se, että ulkoilla ei juurikaan ja äidit ehtii yleensä hoitaa siinä välissä vain jotain yksittäisiä asioita tai käydä kotona hetken verran jos mukana on vauvakin. Päiväkodissa omaan työskentelyyn / levähtämiseen jää enempi aikaa ja vielä enempi sitä puoltais kuiteski se, että eskarien ja alakoululaisten kanssa työskennelleenä näkee selvästi, että kaverisuhteet ja porukat alkavat muodostua jo aiemmin. Jos tietää, mihin kouluun ja eskariryhmään on menossa, hakeutuisin ensisijaisesti sinne just tuossa teidän tytön iässä, viimeistään vuotta ennen eskaria. Mutta nää on mielipideasioita ja kaikista tärkeintä on aina löytää perheelle paras ja toimivin vaihtoehto.

    • Periaatteessa just ehkä vuoden voisi kerhoilla ja sit viskarina päiväkotiin! Siinä vaan tulisi tuo vaihdos sitten :/

  18. Meiän esikoinen kävi ennen eskarivuotta kerhossa ts. leikkikoulussa kaksi kertaa viikossa (3h/kerta). Lapsi oli iltapäiväryhmässä ja se oli todellinen pelastus, koska vauva nukkui päiväunet juuri samaan aikaan! Näin sain itsekin levähtää tai tehdä jotain rauhassa. :) Vaikka aika oli lyhyt, oli iso vaikutus tuolla iltapäivän ajankohdalla! Nyt eskarivuonna eskariaika (klo 8-12.15) ei ole tarjonnut samanlaista hengähdysmahista. Aamuisin on enemmän mylläkkää ja aika hujahtaa ihan aamutoimissa ja ruoanlaitossa ellei riennetä pienemmän kanssa perhekerhoon tms. Liputan siis iltapäiväkerhon puolesta! ;) T. Minni

  19. Moikka!

    Meillä esikoinen aloitti kerhouran 2,5-vuotiaana (3h 2 krt viikossa), tuolloin kuopus oli 4kk. Kerhoilu jatkui yhteensä kaksi vuotta ja molemmat aloittivat päiväkodissa kun esikoinen oli 4,5v ja kuopus 2v4kk.

    Päivääkään en ole päiväkotiin vientiä katunut, vaikka ennen päätöstä mietin kyllä pitkään ja hartaasti palvelisiko kerho meitä edelleen, teemme molemmat vuorotyötä ja minä tein vielä osa-aikaista, joten isovanhempien avulla ja työvuoroja sumplien se ehkä olisi voinut onnistua. Taloudellinen puoli painoi tuossa mietinnässä myös.

    Päiväkotiin meno mahdollisti kuitenkin niin paljon vapaampaa työvuorosuunnittelua ja muutenkin lisätöiden ym. tekemistä. Lapset eivät ole päiväkodissa joka päivä ja ovat tykänneet ihan hurjasti. Pois ei heitä sieltä varmaankaan enää edes saisi :)

    • Näinpä! Sumplimalla ehkä vaikempikin voisi onnistua mutta sitten sitä ehkä huokaisi päiväkodin kanssa, kun voisikin lisätä työtunteja vuorokauteen. Teilläkin kokeileminen siis kannatti ja vasta sittenhän sen tietää! :) Mukavan ikäinen on silti ollut pienempikin kun aloitti!

  20. Hei!

    Näin varhaiskasvattajana, lastentarhanopettajana ja kasvatustieteen maisterina sanoisin, että tuossa iässä on jo hyvinkin aika lähteä päiväkotiin (toki lapsen yksilöllisyys huomioiden). Pysyvä ryhmä, jossa on aikaa myös vapaalle leikille, tukee lasten sosiaalista kehitystä. Yleisesti ottaen voisi myös todeta, että päiväkotien tarjoama varhaiskasvatus on monipuolisempaa ja tarjoaa useammanlaisia ajattelumalleja kuin seurakunnan kerhot. Tietysti tämä on myös tapauskohtaista, mutta lähtökohtaisesti näin. Ne lapset, jotka aloittavat päiväkodissa vasta eskareina, ovat usein ”jäljessä” muita lapsia esimerkiksi motorisissa taidoissa mutta erityisesti sosiaalisissa. En ota kantaa siihen, haittaako tuo ”jäljessä olo” yhtään mitään, koska ei lapsilla mikään kiire pitäisi olla kehityksensä kanssa, mutta tiettyjä asioita ja esimerkiksi kouluun siirtymistä voisi helpottaa se, että päiväkoti aloitetaan jo hyvinkin ennen eskaria. Mutta kaikista suurin syy päiväkodin aloittamiselle on mielestäni vertaissuhteet ja sosiaalisten taitojen kehittyminen. Elikkäs sinne vain rohkeasti, varsinkin kun tyttö sitä jo itsekin kaipailee; se on aika voimakas viesti lapselta. Olisi myös kiinnostavaa lukea varhaiskasvatuksen aloituksesta sitten kun se ajankohtaista on! :)

    • Kyllä meilläkin ollaan varmasti jäljessä, kun ei osata kaikenlaisia leikkejä ja lauluja ym. Mutta nopeasti se tasoittuu sitten! Ainakin haluan uskoa niin! :) Koti tarjoaa taas erilaisissa asioissa rikkautta ja hyvin läheisen vanhemmuussuhteen. Kiitos hyvistä pointeista ja kommentista. Oon vähän kallistumassa kyllä jo tuohon päiväkotiin. En haluaisi että paikka sitten vuoden jälkeen vaihtuu ja kaverit myös.

      Mutta joo, eipä tuo kolmevuotias välttämättä tiedä mitä tahtoo kun sanoo et haluaa päiväkotiin kun ei ole koskaan käynyt :D Enemmän sitä kuuntelee ja kuulostelee sitä että riittääkö sisarukset leikkikavereiksi kun muuten kavereita on vielä uuden kodin alueella vähän. Mutta toivottavasti kesällä tutustutaan naapureihin! :) Hyvä viesti silti siis sulta! Kiitti!

    • Ja nämä ovat niin lapsikohtaisia. Meidän poika on niin reipas ja ihan murhettuu jos on liian kauan päiväkodista (nyt eskarissa) pois. Siellä on KAVERIT! Kyllä näköjään tuonikäinen lapsikin kaipaa tasapainoa eli kavereita ja kotia kivassa suhteessa :) Tietty jollain eri tavalla, jos on vaikka todella ujo tms. MEillä poika sanoo jo suureen ääneen ”jooooooo!!!” jos vain edes aloitan kysymällä, mennäänkö….ei kuuntele edes loppuun vaan on aina innoissaan menossa mihin sitten mennäänkin. Ja olen niin iloinen, että juuri tuohon ”meidän” päiväkotiin (kunnallinen) osuttiin, mukavat päivät ja paljon käyvät joka paikassa ja tekevät kaikkea. Ryhmä toimii upeasti yhteen ja auttavat toinen toisiaan ja opettajat/hoitajat huippumukavia ja päteviä. Ei kerrassaan mitään valittamista. Kun aina tunnutaan haukkuvan, niin nyt toisin päin :D (Kunnallinen)

  21. Itsekin kasvattajana ja lastentarhanopettaja suosin ehdottomasti kerhotoimintaa, jos äitinä olet kotona pienimmän kanssa. Aika pienille lapsille kotona on ainutlaatuista, päiväkoti on entistä enemmän laitostuva yhteisö(ikävä kyllä), ja jo tutkimustenkin mukaan yli 5h:n hoitopäivä lapselle isossa lapsiryhmässä on jo lisätressi aivokapasiteetille. Mitä lapsen kädentaitojen Ym. Oppimiseen tulee, paljon on vanhemmista kiinni miten panostaa lapsiinsa, antaa lasten toteuttaa itseään kotona ja ohjaa oppimaan. Perustaidot ja innostamisen numeroihin ja kirjaimiin Ym. Voi todella toteuttaa kotonakin! Lapsilla on niin kovin pitkä koulutie edessä ja laitostuminen että itse haluan pitää lapseni mahdollisimman pitkään kotona :) aina ajatellaan että pieni lapsi tarvitsee hirveästi virikkeitä ja toimintaa päiväkodista…tärkein kuitenkin on pienille vielä leikki oppimisen muotona! Ja kotona ohjata virikkeitä tarpeen mukaan! Joskus Se vaatii vähän viitseliäisyyttä meiltä vanhemmilta :) Kerhotoiminta siis riittää hyvin mielestäni vielä :) voimia ja iloa arkeesi! :)

    • Kiitos ja iloa sinne myös! Ihan varmasti kotonakin on hyvä olla! Näinhän meillä on tähän saakka oltukin. Mutta katsellaan kun syksyllä talolaina alkaa kaatumaan päälle :D

    • Tuo rasittuminen on varmasti myös totta vaikkei sitä välttämättä huomaa – lapsi tykkää ja ikävöi päiväkotia, on myös suunnattoman rohkea ja ulospäin suuntautunut. Mutta itse en kestä hälyä (esim. töissä), joten pystyin samaistumaan siihen miten tuollainen isompi ryhmä voi ahdistaa, varsinkin lasta. Onneksi täällä eskariryhmä melko pieni ja siitä olen tyytyväinen, että tuleva koululuokka on max 8 hengen suuruinen! Aivan mahtavaa :D

  22. Meillä poika meni 2,5-vuotiaana kunnalliseen kerhoon 2h/vko. Vaikka kerho oli ihan meidän vieressä koin tosi stressaavaksi nuo viennit ja haut. Kahden lapsen pukeminen jne. Poika kyllä tykkäsi kerhosta tosi paljon, kerho oli vielä ilmainen.

    Nyt hain syksylle samasta paikasta kerhopaikkaa. 3-vuotiaille se on 3h ja 2-3krt viikossa. Hinta oli edullinen.

    Tässä välissä menin itse töihin ja molemmat lapset ovat yksityisessä liikuntapäiväkodissa ihan täyttä päivää. Tyttö oli 1v8kk kun aloitti, poika 3. Pojalle päiväkoti on tehnyt hyvää, on saanut rohkeutta liikkumiseen. Tyttö taas oppi päiväkodissa puhumaan pitkiä lauseita, mutta aloitus oli itkuisa.

    Mies on jäämässä loppuvuodeksi hoitovapaalle ja irtisanoin molempien päiväkotipaikan syksyn ajaksi. Saamme onneksi ensi vuoden alusta ns. varmat paikat nykyiseen päiväkotiin.

    Olen itse pikkusiskoni kanssa ollut kotihoidossa eskariin asti. Ja sen vuoksi mua harmittaa kommentit siitä, kuinka kotihoito olisi jotenkin vaarallista lapsen kehitykselle. Ihan normaaleja, sosiaalisia muksuja meistä tuli molemmista :) Seurakunnan kerhossa käytiin, pihan lasten kanssa leikittiin ja hoitolapsiakin meillä taisi jossain vaiheessa olla.

    Sinuna varmaan valitsisin sen halvimman vaihtoehdon. Meillä se oli tuo kunnallinen kerho (yksityinen pk 297€/kk :2 = n.150€/kk versus kerho 30€/kk).

    • Ihan samoja europohdintoja on täälläkin. Se osaltaan vaikuttaa päätökseen vaikka ei varmasti ole se painavin syy. Liikuntapäiväkoti kuulostaa ihanalta <3 Onkohan täällä sellaisia?! Sydän kuitenkin särkyy kun miettii itkuisaa lasta <3 Voi että! Mä oon kauhea herkkis!

  23. Mikäli en ole aivan väärin käsittänyt, niin kyllä täällä meillä Helsingissä tosiaan menettää kuntalisän jos isompi on päiväkodissa, mut kerho ei vaikuta. Eli lisää europohdintoihin se et Amoksesta kuntalisää 264e plus Linneasta hoitorahaa 65e jos viet kerhoon. Niitä ei saa jos viet päiväkotiin. Meillä tuo syksyllä 4 vuotta täyttävä on kaupungin leikkitoiminnan luontokerhossa ja oon tosi tyytyväinen. Ihanat ohjaajat, leikkipuiston vakityöntekijät, pysyvät kaverit (13 lapsen ryhmä). Toki toi aika on lyhyt, ettei siinä ny välttämättä kotona ehdi kuin pussailla vauvaa ja lukea blogeja rauhassa ;) Esikoinen kyllä on sitten kerhopäivinä kerhon jälkeen ihanan rauhallinen ja terveellä tavalla väsynyt kun ovat ulkoilleet. On oppinut kerhossa tosi paljon asioita.

    Enemmän toi ”lapset ei opi sosiaalisia taitoja ja motoriikkaa muualla kuin pk:ssa ym”-propaganda tuntuu tulevan tuolta jotenkin kasvatusalaa sivusta seuranneiden/opiskelleiden puolelta. Kuten mamma yllä viisaasti sanoi, paljon on kotivanhempien viitseliäisyydestä kiinni. Esim itse olin kotihoidossa ja luin, kirjoitin ym kun menin kouluun. Puolieni pitämisen (päiväkodissa selviytymisen ehto) opin serkkujen, naapurinlasten ja pikkuveljen kanssa.

    Kannattaa siis tsekata myös mitä kerhoja alueen leikkipuistoissa on. Usein niissä on päiväkoti lähellä että hoodit saattaa pysyä samoina sitten kun pk alkaa, ja kaveritkin lähialueelta.

    • Voikin kyllä olla että pienimmästä helsinkilisän saa vaikka isompi olisi hoidossa. Jäi mietityttämään ja tarkistin kaupungin sivuilta. Ei ollut ainakaan mainintaa että tukea ei saisi, mutta tokihan kannattaa tarkistaa! :)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

 3
Tykkää jutusta